joi, martie 03, 2005

Cum se face libertarianismul

lp.org face statementul asta

We hold that all individuals have the right to exercise sole dominion over their own lives, and have the right to live in whatever manner they choose, so long as they do not forcibly interfere with the equal right of others to live in whatever manner they choose.

Intrebare stupida: cum pot coexista "libertarianii" cu ceilalti oameni care accepta contractul social?... Pana la urma liberarienii astia cam zanateci sunt oameni, au familii, nevoi triviale etc. cu alte cuvinte, accesseaza bunuri publice in baza simplei adeverinte de cetatenie (in cazul bunurilor publice cu access reglementat, e.g. servicii medicale de urgenta) sau fara restrictie (in cazul bunurilor publice cu access nereglementat, i.e. un drum public).

Eu vad probleme logistice insurmontabile pe termen scurt. Cred ca solutia tehnica la a implementa un model libertarian e posibila, dar presupune existenta unei metodologii care permite diferentierea libertarienilor de non-libertarieni. Asta ar duce la un fel de access la bunul public ponderat dupa contributia istorica la producerea bunului public (probabil asta ar trebui sa tina cont si de contributia parintilor ne-libertarieni ai unui dilau libertarian, sa zicem in cazul accesului la un drum public).

Bottom line: respingand statul, libertarienii resping si beneficiile welfare statului si evident accesul la bunuri publice. Dar, cum se intampla, a conta pe moralitatea libertarienilor pur si simplu (i.e. pe cuvantul de onoare al acestora ca nu vor utiliza bunuri publice cu access nereglementat, i.e. drumuri publice) ar fi o naivitate. Evident, se vor gasi free-rideri intre libertarieni care vor piggyback statul bunastare.

marți, martie 01, 2005

Public / privat

'Statul' e un concept amibiguu. Indeobste se discuta pe variabilele in care e operationalizat el, i.e. institutiile sale. si Weber a imaginat un sistem social in care statul birocratic administreaza fara probleme bunul public.

Eu as pune problema altfel... sa incep cu un exemplu: daca admitem ca, de pilda, e public dezirabil (deci bun public) ca oamenii sa isi inregistreze automobilele, eu cred ca atunci e o chestiune 'tehnica' mai degraba decat ideologica (i.e. stanga/dreapta) in a stabili carui tip (i.e. public/privat) de institutie ii revine sarcina executiei proiectulul cu pricina.

Intre altele, istoric, indeobste s'a considerat ca un bun public e produs 'mai ieftin' de o institutie publica decat de una privata. experienta a demonstrat ca lucrul asta nu se intampla cu necesitate, de unde si aparitia bunurilor publice administrate privat. in exemplul meu, asta a dus la aparitia unor companii private care presteaza serviciul de inregistrare a automobilelor.

The point is, 'statul' e un concept ambiguu. discutia trebuie pusa in termeni de bun public / privat si executie/administrare de proiecte publice de catre institutii publice/private, sau chiar mai departe, executie/administrare de proiecte private de catre institutii publice/private.

Ajungand aici, devine clar un lucru: indiferent de forma de proprietate (public/privat), institutiile trebuie sa respecte aceleasi principii, spune'le de guvernanta corporatista... aici mi'ar placea sa discut cu cineva care, ca si mine, are experienta muncii in corporatii...

duminică, februarie 27, 2005

Brand de tara?

Un tip f interesant, un (well...) guru al advertisingului, dar si un om foarte hatru, se ocupa in zilele astea de ceee ce emfatic e numit de publicitari brandingul Romaniei...

Poate fi urmarit intr'un interviu la TVR la linkul acesta

Trecand peste snobismul inevitabil, discutia despre identitatea (sau identitatile?) Romaniei si implicit a/ale romanilor e importanta... E destul de clar ca avem un brand de tara cam jegos. Dar care sunt lucrurile importante, autentice, pe care se poate construi / construieste brandul Romaniei?...

marți, februarie 15, 2005

URR, bref

Despre URR s'a scris in toate registrele posibile, in toate compartimentele functionale ale limbii romane: serios, pasional, isteric, mahalagiu, copilaros, cinic, politologic, filozofic... you name it. Si eu am scris cateva kile bune, hm.

Altfel, in plan pur personal, forumul Agora URR ramane o experienta fantastica. Pe mine m'a ajutat sa inteleg ca nu e totul pierdut cu Romania atata timp cat exista mii de oameni onesti cu care pot sa stabilesc afinitati elective. Asta a fost, in plan personal, o revolutie.

O sa trec numele celor cu care m'am conversat luni bune (ordinea e aleatorie, din amintiri): Adi Stanciu, Marius Delaepicentru, Marian M, Emil, Matei Gulea, Rodarto, Cristian, CC, Anonimus, Ion, Barbu, Pancho Villa, Latka, Bogdan, Radu, Radu Muntean, Muck cel Mic, relaxare, Andrei Vuta, somnulratiunii, Ciprian Teleman, Zoli, mihaib, hedda, aquarispro, diacos, vali, musashi, wanderer, Claudiu Cristea, lorda, skortzy, mteddy, mpalade, marius, anca.fodi, Catalin Floroiu, Doc, moromete si cati altii...

Bottom line: dupa dezamagiri succesive, culminand cu candidatura unor oameni mediocri care nu se ridicau la nivelul asteptarilor, URR a sfarsit intr'o fuziune cu un partid istoric zombie, in incercarea de a ramane in spectrul partidelor eligibile. Din cate se pare, rezultatul e prost.

Cum obisnuiam sa salut pe Agora,

Hai noroc sh'un praz verde!

luni, februarie 14, 2005

Repulsie

Daca securismul ar fi fost o industrie, romanii ar fi fost de buna seama intre liderii mondiali. Nu pot sa'mi reprim ura viscerala pe care o simt fata de oamenii astia lipsiti de inteligenta emotionala, securistii romani. Da, romani.

Intre alte lucruri pe care le'a ratat, comunismul a reusit sa scoata ce e mai urat din unii oameni. Imi e scarba ca atunci cand spun ca sunt roman afirm si ca sunt conational cu acele mizerii umane care au servit securitatea comunista.

duminică, februarie 13, 2005

Gusa vs. Basse vs. Paler

Vreau neaparat sa postez chestia asta antologica. Look who's talkin'...

http://www.ziua.ro/archive/2002/02/28/docs/12290.html

sâmbătă, februarie 12, 2005

Cu Loganu' prin Oiropa

E o saptamana buna pt industria Romaniei. Produsul ei de varf, Dacia Logan, este advertised masiv in mai toate tarile Central-Est europene. A lot of TV ads, outdoor si multe articole de presa -

It's all so cool - le tzin pumnii acestor oameni curajosi, cei de la Renault si celor de la Dacia care au tupeul sa se bata parte'n'parte cu flacaii de la VW si Skoda.

Cred ca multe chestii ar putea depinde de successul aventurii asteia. Va rog sa tineti minte ca Fiat e aproape in faliment ca urmare a ratarii proiectului low-cost in Polonia.

luni, februarie 07, 2005

CTP

CTP e intr'o situatie de neinvidiat: si'a deformat intr'atat stilul editorialist incat a ajuns sa fie citit cu satisfactize si de ultimul troglodit nespalat, muncitor necalificat pe un santier ilegal.

CTP, draga omule de litere, draga iubitorule de intelepciune, in ce coltz al constiintei ai ingropat pana ta maiastra?

In rest, ce s'ar putea spune despre un editorial in care un fost demnitar roman, o femeie energica si o persoana delicata din cate am putut vedea la televizor, e numita... catza (un invectiv imprumutat din italiana)

Asta e. La omu' sarac, nici boii nu trag. Asa popor, asa jurnalisti.

Integrare in EU

Povestea despre EU e despre idei. Uite niste chestii care stau la baza filozofiei EU:

1) echilibru macroeconomic
2) toleranta
3) piate libere si competitive
4) responsabilizare, proactivitate

Rezultatul: multe schimburi economice, culturale si dezvoltare. Europa devine un sat vesel, colorat, galagios si prietenos in care e toata lumea isi realizeaza potentialul.

Magnitudinea "socului" EU e in definitiv determinata de capacitatea unei tari sau alteia de a se integra in sistem si contribui la dezvoltarea sa. Cel mai important lucru e ca Romania si cetatenii sai sa'si defineasca cat mai clar posibil aspiratiile, identitatea, resursele si sa faca sistemul sa functioneze. Cand vom putea spune oricarui european 'go see Romania, it's quite an interesting place, you'll have great fun/do good business/meet nice people/see fantastic sites/etc ' o sa stim ca suntem okay.

Deocamdata, Romania e pozitionata pe harta culturala a Europei ca un loc pentru amatorii de experiente extreme. Reprezentarile despre Romania nu sunt (asa cum ne dorim atat de mult) pastorale, ci grotesti. Pozele pe care la aduc turistii din Romania nu sunt numai cu manastirea Voronetz sau Baile Herculene, ci si cu un cuplu care face sex pe o plaja in Mamaia in vazul lumii sau cu un cersetor care defeca in plin Bucuresti, samd. Lipsa de civilizatie a multor romani e astazi marca Romaniei. Is that simple stupid.

PS Stim ca toate tarile nou intrate beneficiaza net pe termen scurt/mediu. Si Romania va fi tot beneficiar net, posibil chiar pe termen lung. Deci, pentru romani, aderarea la EU va avea (in general) efecte pozitive.
_________________

duminică, ianuarie 30, 2005

On Trianon

Eu nu'i inteleg pe acei unguri care 1) se revendica de la Europa si Crestinism dar 2) in acelasi timp persista in a vorbi despre revenirea la matca a Transilvaniei, Voievodinei, Slovaciei de Sud de dupa Trianon ca despre o injustetze facuta lor.

Efectiv nu pot sa inteleg cum oamenii astia nu pot accepta o realitate istorica, sociologica, economica: militarismul habsburgic pe care elitele maghiare l'au piggybacked cu parsivenie e terminat de peste trei generatii. Se fac 100 ani, pentru bunul Dumnezeu, de cand Europa a facut dreptate natziilor Est Europene, si oamenii astia tot in trecut traiesc...

P A T E T I C.

Vechituri

Vizitatori