www.liberalism.ro

Un site dedicat dezbaterii ideilor liberale. Discutiile de pe forum sunt fulminante!

Iata ce spun autorii:

[...]Obiectivul nostru nu este să fim originali; ideile în care credem sunt vechi, dar vii:

* Realitatea socială ultimă sunt indivizii, cu planurile lor de viaţă, preferinţele lor şi interacţiunile dintre ei
* Indivizii au drepturi, şi nici o referire retorică la binele unor entităţi supra-individuale nu este un temei suficient pentru încălcarea lor. Inviolabilitatea indivizilor este limitată doar de inviolabilitatea altor indivizi.
* Proprietatea privată este forma paradigmatică şi fundamentul celorlalte drepturi
* Intervenţiile nejustificate ale statului în viaţa privată reprezintă o agresiune
* Statul asistenţial încurajeaază comportamentul parazitar în dauna celui productiv
* Piaţa liberă este, în majoritatea covârşitoare a situaţiilor, un instrument mai eficient şi mai moral de a rezolva problemele sociale decât intervenţia statului
* Ceea ce uneşte diversele şcoli de gândire liberale este mai important decât ceea ce le desparte
* Liberalismul este prea puţin vizibil în viaţa publică din România

Dacă sunteţi de acord cu noi, sau dacă credeţi că greşim, dar împărtăşiţi convingerea că discuţia civilizată, raţională şi critică reprezintă modelul ideal al unei dezbateri, vă invităm în salon (forum, articole, biblioteca liberală) la o cafea şi-o vorbă ca între prieteni.

SOX

Yesterday. I read that SOX led to a flurry of listings on non-US stock exchange markets: due to increased regulatory pressure from SEC, only three major companies went public in the US in 2005. Most preferred either Asian or European (mostly LSE) bourses.

Today. Another blow in the face of proponents of hyper regulation:

"not only are [SOX] reporting requirements onerous, there is also a danger that senior executives, boards and investors will be lulled into believing that the major vulnerabilities confronting a company are "under control"

. Talk about moral haphazard!

6-pack

A.H. Segars nails down a set of systematic principles that separate fact from myth:

- Do not judge a new ideea too quickly. This is especially true if the idea is at odds with conventional business models
- Do not "run" with the first idea. In many instances, it is the one closest to the conventional norm
- Do not follow rules that do not exist. A new idea is often challanged with statements such as "our customers are not ready for that", "we can't do that" or "the competition will eat us alive". When put to the test, however, many innovative managers find that these are rules that have no basis in fact.
- Rely on teams rather than a "messiah" for good ideas. The best innovations are the result of knowledge that is gained through the insights, communication and organisation rather than the brilliant ideas of a "lone genius"
- Follow the right metrics of business performance. In many instances, companies follow the metrics of an industry blindly, unaware that more important metrics have emerged.
- Identify the right problem. It is easy to frame every problem as a "nail" when all you have is a "hammer". Business leaders must correctly identify the correct cause of pressing problems before they can navigate uncertainty and achieve more sustainable business models.

Source: Mastering Uncertainty, March 31/06

Hai sa dam mana cu mana

Patronul grupării rapidiste George Copos a stat între Traian Băsescu şi Călin Popescu - Tăriceanu, în timp ce finanţatorul stelist Gigi Becali a stat la cinci scaune de preşedinte. După marcarea golului stelist, Gigi Becali s-a dus la Băsescu şi a dat mâna cu acesta.

PNL îi cere preşedintelui Traian Băsescu să se implice şi să-i solicite lui Corneliu Turianu să se retragă din insituţie, liberalii precizând că au dorit ca Ticu Dumitrescu să fie preşedintele Colegiului pentru a avea garanţia că nu se va repeta "experimentul nefericit" cu Gheorghe Onişoru.